上个周末，北京市举办了2023年第一届中小学生高尔夫球比赛。这个比赛有没有问题？按照规则来说，是没有任何问题的，因为它是北京市中小学体育运动协会举办，是属于教育部主管，是中小学生体育竞赛的唯一合法组织。

既然是正规的，那么自然就没有必要遮遮掩掩。于是，比赛的组织方就想扩大一下影响力，来一个现场直播。这个想法有没有错呢？自然没有，毕竟能接触到高尔夫球的孩子并不多。这样一宣传，而且还是这样高规则的，必然对学生会产生实际的影响。

但是，让主办方始料不及的是，他们的直播没有赢得掌声，评论区却是骂声一片，最后主办方不得不关闭了评论区。

(资料图片)

为什么网友们对北京市组织中小学生高尔夫球比赛这样不遗余力地大家挞伐呢？笔者认为主要是因为——

首先，高尔夫球运动是一项高消费的运动，不是一般的家庭能够承担得起的。玩这项运动，必须要交一笔高昂的会费，还必须要买高档的球杆、球包等装备。一套标准的装备就要十几万，甚至一两百万。这对于一般的家庭来说，就是一个沉重的负担。

也正因此，国家明确提出不把它作为一个普及的项目，而现在教育部却突然逆势而为，到底是为了什么呢？

其次，教育部有没有做个调查，看看全国有多少孩子会打高尔夫球？看看全国有多少孩子认识高尔夫球？这种高消费的运动，又有几个家庭能消费起？

这应该是资本渗透的力量。在中国的中小学校里，都没有开展这项运动，怎么就能组织比赛呢？谁提出的倡议，难道不应该好好地审视一下吗？

第三，国家都不允许新建高尔夫球场，公务员，国企人员不允许打高尔夫，为啥还在学生中开展这个活动？

国内高尔夫球场没有多少，并且集中在一些富裕的城市。而就是富裕的城市，也只有那些富裕家庭才会有机会带孩子进入高尔夫球场，一般的家庭想都不要想，因为一根最便宜的球杆就要一万多，而办会员卡就会花掉普通人一年的收入。这样的高消费运动，做不到普适性，教育部为什么同意这样的一项活动存在呢？

因此，有人认为，这是打着比赛的幌子，为某些特定人群提供便利的——因为学生升入优质的学校，这也是一块敲门砖啊。正是因为参与的人少，才更容易拿到奖次啊。这样的假公济私，应该是昭然若揭的存在吧。

而反对最重要的是最后一点是，修建高尔夫球场需要占用大量的土地和水资源。北京本身土地就紧张，还用来修建高尔夫球场，有价值吗？还不如把这些土地拿出来进行商业开发或者是修建住宅，不也可以缓解土地危机吗？

北京是个缺水的城市，高尔夫球场大部分都是采取极度浪费水资源的维护方式，例如在干旱的地区通过人工灌溉缺水草坪。这样耗费水资源，不是给北京的用水增加压力吗？而为了除去杂草，使用大量除草剂，也严重污染环境。

因此，高尔夫球运动，对于学生来说，是很不合适的存在。如果教育部要想让学生们动起来，能够组织的体育运动应该很多吧，诸如，篮球，乒乓球、铅球、长跑等等，花费不大，还容易普及，为什么教育部就是看不见呢？难道就是因为高尔夫球是一个贵族运动，它就能放到桌面上来推广，其他的体育运动项目就不行——这不是就在胡乱作为吗？让人看不明白。

中小学的体育运动应该是面向大众的，尽可能使每一个学生都够能参与其中。校园体育目的应该只是为了强身健体。发展体育运动，应该发展的是大众化的体育，而不是极少数富人的体育活动——这不是和教育的种植背道而驰的吗？

亲爱的读者，对于北京组织第一届中小学生高尔夫球比赛并现场直播，评论区翻车这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】

关键词：